فول فریم بدون آینه نسبت: Z6 مقابل S1 در مقابل EOS R در مقابل a7 III

پایان 2018 دیدم کانن و نیکون معرفی اولین فول فریم بدون آینه دوربین پاناسونیک در آستانه پیوستن به حزب. این پایان را به سونی دوره پنج ساله به عنوان تنها اذوقه رسان از این نوع دوربین و تنظیم هر یک از شرکت پست-DSLR جاه طلبی.

در ماه ژوئیه سال 2019 ما نگاه سه نفر از کسانی که دوربین و به این نتیجه رسیدند a7 III قوی بود همه طفیلی: این مدل که خیلی خوب بود در همه چیز. اما با وجود پنج سال از شروع آن دور از جهانی یا قاطعانه پیروزی.

در حال حاضر که لنز ترکیب شده اند بهتر است گوشت-و به روز رسانی سیستم عامل ارائه شده برخی از اضافی لهستانی, ما فکر کردیم از آن زمان به نگاهی دیگر به حدود $2000 فول فریم بدون آینه, دوربین, لنز گزینه ها و چگونه آنها در حال حاضر پشته.

بیش از فقط یک بدن

شاید بیشتر از هر زمان در این صنعت سابقه ما شاهد بزرگ سازندگان دوربین اتخاذ لنز جدید مانت برای برخی از محصولات پیشرو.

این است که به احتمال زیاد در حال حاضر پایین ترین مانع فرصت را برای بسیاری از کاربران برای در نظر گرفتن تغییر سیستم از آنجا که اکثر لنزهای DSLR می توان به برخی از درجه بر روی هر یک از سیستم های جدید. کاربران DSLR باید به طور جدی فکر می کنم در مورد اینکه آیا مزایای تداوم با thier زمان دوربین با نام تجاری با ارزش است در کوتاه مدت حفظ بالقوه بهتر لنز سازگاری و یا اگر این امر می تواند هرحال با در نظر گرفتن این فرصت برای تعویض اسب.

این می تواند بهترین لحظه برای بسیاری از کاربران برای در نظر گرفتن تغییر سیستم

وسوسه البته به استیک با آنچه شما می دانید و قرار دادن تاکید بر این پول در حال حاضر غرق در لنز خود را جمع آوری. اما آن را به ارزش به دنبال سخت در چه مورد علاقه خود را با نام تجاری جدید سیستم است که واقعا یکی از بهترین راه حل مناسب برای نیازهای شما.

همه این باعث می شود یک تصمیم بین دوربین های مختلف بدن مهم تر از در گذشته است. در این خلاصه اخبار ما نگاه کنید که در آن از دوربین (با بیشترین زمان firmware) ایستادگی کردن برای یک سری از انواع شایع عکاسی:

در به زودی-به-دنبال مقاله ما نگاهی که در آن هر یک از سیستم های لنز کردم و به جایی که از آن می گذرد.

مشخصات مقایسه

شاید قابل توجه ترین جزئیات در اینجا این است که چگونه چند جعبه را می توان مشخص شده به رنگ قرمز یا سبز است. گذشته از چند دورافتاده (ثبات در بدن و منظره یاب قطعنامه به عنوان مثال) وجود دارد و نه فقط یک مقدار زیادی برای انتخاب بین آنها را در نظر خالص مشخصات.

وجود دارد مقدار زیادی برای انتخاب بین آنها را در نظر خام عملکرد هر دو. کانن بالاتر اسمی وضوح و smidge کمتر پردازش انعطاف پذیری به عنوان یک نتیجه از کاهش محدوده دینامیکی. سه تن دیگر از دوربین ها تقریبا قطعا ساخته شده در اطراف همان سنسور بنابراین تفاوت بین آنها حتی slighter.

این است که در واقع با استفاده از دوربین می آید به این واقعیت است که همه آنها به طور قابل توجهی متفاوت از نظر ارگونومی طراحی رابط کاربری و عملکرد AF. این عوامل است که تا پایان ساخت این دوربین مناسب برای انواع مختلف از تیراندازی.